"Yup, Archie is marrying Veronica, breaking Betty's heart."
Sérieux, oui, sérieux Archie fait enfin son choix, fin du monde imminente...
Affichage des articles dont le libellé est PosteMod. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est PosteMod. Afficher tous les articles
jeudi 28 mai 2009
mardi 14 avril 2009
New challenger
Depuis maintenant trop longtemps, le monopole de la publication de comics se fait entre deux compagnies: Marvel et DC (évidemment). Le deux compagnies étant si monololithiques une autant que l'autre, malgré le fait que récemment Marvel semble faire le double des parts de DC, le vrai combat, celui qui vends les billets dans l'arène, n'est pas entre ces deux-là mais pour la troisième position...
Wildstorm, Image, Dark Horse, Boom, Awesome, Kitchen Sink, Top Shelf, Oni, Dynamite, Avatar...et j'en passe se retrouvent à tout les mois dans une guerre de sang incroyable pour la chance de faire parti du tiers-parti. Mars...un nouveau champion

IDW was the third-biggest comics publisher in March, behind Marvel and DC but ahead of Dark Horse and Image.
Formed ten years ago by ex-Wildstorm talent, the company has a reputation for quality-if-rather-pricey licensed titles and creator-owned series that get picked up for movies quicker than is strictly fashionable. They are also one of the few companies that bigger publishers have seen as a threat, reflected in some of their non-compete contracts.
It's worth considering that as Wildstorm have shrunk in their market share, IDW have grown and overtaken their estranged parent.
Wildstorm, Image, Dark Horse, Boom, Awesome, Kitchen Sink, Top Shelf, Oni, Dynamite, Avatar...et j'en passe se retrouvent à tout les mois dans une guerre de sang incroyable pour la chance de faire parti du tiers-parti. Mars...un nouveau champion

IDW was the third-biggest comics publisher in March, behind Marvel and DC but ahead of Dark Horse and Image.
Formed ten years ago by ex-Wildstorm talent, the company has a reputation for quality-if-rather-pricey licensed titles and creator-owned series that get picked up for movies quicker than is strictly fashionable. They are also one of the few companies that bigger publishers have seen as a threat, reflected in some of their non-compete contracts.
It's worth considering that as Wildstorm have shrunk in their market share, IDW have grown and overtaken their estranged parent.
mercredi 8 avril 2009
Eisner's
vendredi 3 avril 2009
Why ?
Why do we read comics ?
Pour moi
Parce qu'on a tout lavé culturellement
Parce que le monde est rendu inoffensif
Parce qu'on est rendu que une seule interprétation c'est ennuyeux
Parce que c'est clair qu'on fait juste remâcher les mêmes idées et le mêmes concepts pour pas déstabiliser
Je veut être bombardé, dépassé, enterré sous des concepts trop étranges et gigantesques pour ma compréhension
et rien d'autre me l'offre
vous me croyez peut-être pas
mais donnez-moi le temps de vous convaincre
Pour moi
Parce qu'on a tout lavé culturellement
Parce que le monde est rendu inoffensif
Parce qu'on est rendu que une seule interprétation c'est ennuyeux
Parce que c'est clair qu'on fait juste remâcher les mêmes idées et le mêmes concepts pour pas déstabiliser
Je veut être bombardé, dépassé, enterré sous des concepts trop étranges et gigantesques pour ma compréhension
et rien d'autre me l'offre
vous me croyez peut-être pas
mais donnez-moi le temps de vous convaincre
mardi 17 mars 2009
Recherche
Je passe des jours à chercher des illustrations (peintures, dessins, théâtre expérimental)de Menaud, Maria Chapdelaine et Le Survenant pour prouver on point sur leur filiation avec des figures contemporaines super-héroïques.
Plus précisément sur :
"L'expression Québécoise de la mythologie Super-héroique" (oooh ominous)
prétentieux comme pas deux ce titre, mais bon, neuvermagne...
C'est juste que aujourd'hui je jetais un coup d'œil aux jaquettes de livre et celle-ci m'a vraiment fait rire.

et de Constantine (Alan Moore et Jaime Delano)

(illustré par Lee Bermejo)
Plus précisément sur :
"L'expression Québécoise de la mythologie Super-héroique" (oooh ominous)
prétentieux comme pas deux ce titre, mais bon, neuvermagne...
C'est juste que aujourd'hui je jetais un coup d'œil aux jaquettes de livre et celle-ci m'a vraiment fait rire.

et de Constantine (Alan Moore et Jaime Delano)

(illustré par Lee Bermejo)
lundi 16 mars 2009
lundi 9 mars 2009
EL trou de DC
Bon, le commentaire de la semaine passée à pas mal fait le tour, il est rendu que des enfants de huit ans me pointent dans la rue et crient. Je suis devenu un paria social dans mon cartier partout les gens se chuchotent entre-eux que je suis celui qui a osé critiquer DC.
Il est bien vrai que j'ai eu à remettre leur intégrité en question et il n'est pas question que je remette mes opinions en doute, malgré la présence d'une horde d'enfant pré-secondaires empilés en face de chez moi, brulant des effigies de Stan Lee, Zsa Zsa Gabor et moi.
Mais pourquoi parle-t-il d'Ambush Bug encore ?
Parce que la semiane dernière, lorque je critiquais DC, l'ours m'a dit : Ah ça doit être pour ça que Ambush Bug :Year None numéro Six n'est pas sorti encore !
Et le reste est de l'histoire...
non sérieux en fait, oui c'est sans doute pour ça que Ambush Bug: year None n'est pas sorti encore, parce que Keith Giffen avait été trop critique de Dan Didio dans le numéro 5. On le décrit même comme tel sur Comicbookbin :
Ambush Bug chases Dan DiDio across the multiverse.
Keith giffen avait de très bon points sur les techniques de marketing de Dan Didion dans le numéro 5, soit : Crisis Sells
et malgré que le dernier Crisis en question ait bien vendu, Didio se permet quand-même des interjections.

Loin de moi la volonté de traiter DiDio des despote, mais le retard de deux mois DEUX MOIS! de Ambush bug nous révèle certaines choses, on peut déduire que
1- Dan Didio n'aime pas être critiqué
2- Tout projet critiquant le monsieur sera mis sur étagère.
Bon je pense pas que ce que j'écrit ici fait de moi le Woodward and Bernstein du comic. (bien au contraire, je suis pas trop fan de smooth jazz) Mais je me doit de dire que les choses sont qu'a moitié expliqués sur les sites, cela doit véritablement avoir à faire avec le fait que DC est une grosse compagnie qui ne tolère pas les potins par rapport a leur Éditeur en Chef et de plus en plus que cela avance, le plus que DC prends des allures de Marvel durant les années Bob Harras (restreinte d'écriture, conflit avec les créateurs) ce qui est une très mauvaise nouvelle pour nous, les lecteurs
Il est bien vrai que j'ai eu à remettre leur intégrité en question et il n'est pas question que je remette mes opinions en doute, malgré la présence d'une horde d'enfant pré-secondaires empilés en face de chez moi, brulant des effigies de Stan Lee, Zsa Zsa Gabor et moi.
Mais pourquoi parle-t-il d'Ambush Bug encore ?
Parce que la semiane dernière, lorque je critiquais DC, l'ours m'a dit : Ah ça doit être pour ça que Ambush Bug :Year None numéro Six n'est pas sorti encore !
Et le reste est de l'histoire...
non sérieux en fait, oui c'est sans doute pour ça que Ambush Bug: year None n'est pas sorti encore, parce que Keith Giffen avait été trop critique de Dan Didio dans le numéro 5. On le décrit même comme tel sur Comicbookbin :
Ambush Bug chases Dan DiDio across the multiverse.
Keith giffen avait de très bon points sur les techniques de marketing de Dan Didion dans le numéro 5, soit : Crisis Sells
et malgré que le dernier Crisis en question ait bien vendu, Didio se permet quand-même des interjections.

Loin de moi la volonté de traiter DiDio des despote, mais le retard de deux mois DEUX MOIS! de Ambush bug nous révèle certaines choses, on peut déduire que
1- Dan Didio n'aime pas être critiqué
2- Tout projet critiquant le monsieur sera mis sur étagère.
Bon je pense pas que ce que j'écrit ici fait de moi le Woodward and Bernstein du comic. (bien au contraire, je suis pas trop fan de smooth jazz) Mais je me doit de dire que les choses sont qu'a moitié expliqués sur les sites, cela doit véritablement avoir à faire avec le fait que DC est une grosse compagnie qui ne tolère pas les potins par rapport a leur Éditeur en Chef et de plus en plus que cela avance, le plus que DC prends des allures de Marvel durant les années Bob Harras (restreinte d'écriture, conflit avec les créateurs) ce qui est une très mauvaise nouvelle pour nous, les lecteurs
mardi 3 mars 2009
Sperm Count
On peut voir cette semaine la résurgence d'un nouveau meme sur le web. Un meme parti du premier roman de Warren Ellis que je me rappelle bien d'avoir lu presque au complet dans le centre-ville du vieux Québec (pour ceux qui connaissent, oui c'est l'endroit le plus étrange pour lire du Warren Ellis, surtout en face du Simmons ou tout la populace de Québec s'habille (UN FAIT!))

Ceci étant dit, puisque la traduction de CROOKED LITTLE VEIN n'est pas encore sortie au Québec, la possibilité d'un meme est donc limitée mais puisqu'on arrête pas le progrès voyez le ici:

Bon simplement dit le Godzilla Bukkake est l'amalgame des deux pratiques culturelles communes dans l'underground sexuel contemporain soit le costume (CosPlay) et le Bukkake (entrée Wikipedia ici, seulement pour voir le pictogramme inconfortable)
Je sais bien que je devrais continuer a expliquer le comment du pourquoi, du comment ça se fait que j'écris sur un phénomène tel mais je si vraiment pu capable d'écrire je suis trop crampé. GODZILLA BUKKAKE !

Ceci étant dit, puisque la traduction de CROOKED LITTLE VEIN n'est pas encore sortie au Québec, la possibilité d'un meme est donc limitée mais puisqu'on arrête pas le progrès voyez le ici:

Bon simplement dit le Godzilla Bukkake est l'amalgame des deux pratiques culturelles communes dans l'underground sexuel contemporain soit le costume (CosPlay) et le Bukkake (entrée Wikipedia ici, seulement pour voir le pictogramme inconfortable)
Je sais bien que je devrais continuer a expliquer le comment du pourquoi, du comment ça se fait que j'écris sur un phénomène tel mais je si vraiment pu capable d'écrire je suis trop crampé. GODZILLA BUKKAKE !
lundi 2 mars 2009
Encore DC qui se comporte en...(_*_)
Bon, on avait bel et bien entendu les rumeurs que les gens de DC avaient ouvertement critiqué et fait une farce de Final Crisis et en conséquent Grant Morrison (auteur que je tiens dans mon cœur particulièrement). Cette semaine les rumeurs sont sont confirmés (malgré le fait que DC avait fait retirer le podcast de la conférence de presse du NYCC). Une fois de plus c'est par les créateurs que nous entendons les plus ardentes défenses passionnés concernant les attaques sur l'incompréhensibilité de Final Crisis et Batman R.I.P.

La semaine dernière nous avons aussi entendu qu'il serait possible que DC revoit un autre deux ou trois éditeurs (toujours une rumeur mais bon).
Je suis maintenant rendu à lire les forums de BOOM studios (qui publient l'excellent HERO SQUARED de Giffen&DeMatteis) le forum est géré par Mark Waid, qui nous savons n'a pas la langue dans la poche et est pas mal respecté par tout le monde (on espère bien Kingdom Come, Astro City et Flash, tabaslack).

Nous le savons bien, l'internet est à feu et à sang contre Mr.Morrison pour son travail sur Batman R.I.P. et Final Crisis mais le comportement de DC ne devrait pas s'allier à ceux des fans, sans aucun doute, malgré que le titre ne figure pas dans les préférés des lecteurs, la compagnie se doit AU MOINS un minimum de décorum en soutenant son créateur. Je suspecte la venue futur d'un embargo sur DC mise sur pieds par les fans en réaction à leurs actions passés (n'oublions pas les grandes vagues de mise-a-pied) pour manifester leur mécontentement par rapport à leur comprotement. On se dit souvent que des "scandales" comme ceux qui sont arrivés dans le temps de Kirby ou même de Mr. Alan Moore sont une affaire du passé... que les compagnies de publications sont beaucoup plus respectueuses maintenant... qu'on se comporte en famille chez DC et Marvel...mais les comportements présents ne nous réconfortent pas du tout de cela. Que faire d'une compagnie qui s'érige une tradition de "poignardage dans le dos" avec ses créateurs embauchés?
Commentaire de Mark Waid :
"Sadly, not at all small. The 'nethate over FC is unlike anything I've seen in a long, long time, and it's only fueled by the fact that DC editorial staffers were making fun of Grant in public ON THE NYCC DC PANEL, which is really reprehensible and unprofessional behavior. Really, you'd think Grant had somehow Destroyed DC Comics. I'm cranky about it on Grant's behalf, because I generally believe that hate and vitriol should be reserved for people who deliberately try to do you harm, not people who try and sometimes fail to entertain you."

Commentaire de Kurt Busiek:
"He needs to reign in some of that boundless optimism. He can talk all he wants about how humanity needs to socially evolve to the next plane of consciousness and explore the galaxy in starships, yeah, I can follow that, but expecting superhero comic book fans to be able to follow Final Crisis and Batman R.I.P.? He should feel lucky that they understood New X-Men and JLA.
I've noticed a lot of these same criticisms popping up against Trinity. It's starting to become painfully obvious to me that comic book fans are very interested in new, innovative styles of storytelling--as long as you don't do it all over their favorite characters. They don't want artistic, advanced, formally innovative, revolutionary thinking from their shared-universe creators; they want fictive journalism, a recounting of events that happened to people who don't exist. There's certainly a place for fictive journalism, and guys like Geoff Johns do it amazingly, but it's absurd to expect that from Grant Morrison, just like it's absurd to expect The Filth from Geoff Johns. It's just as absurd to demand that the DCU and the MU (and for the slightly hipper fanboy, the WSU) be completely devoid of formal innovation and experimentation.
If Final Crisis had been an Elseworlds story, or a "Tale of the Multiverse" or something silly like that, the fanboys would have eaten it up, or at least not bitched so much about it. If Trinity was being told about the Earth-7 analogs of Superman, Batman, and Wonder Woman, we'd hear no bitching. But because those darn writers had the audacity to try (and succeed) to do something original and interesting (and God forbid fun) with the company-owned shared universe characters, well, fuck 'em, we're never buying anything with their names on it againtillnextweek. And we're certainly never gonna say anything nice about them on the internet againtilltheydosomethingwelikebetter."
allez lire le forum ici

La semaine dernière nous avons aussi entendu qu'il serait possible que DC revoit un autre deux ou trois éditeurs (toujours une rumeur mais bon).
Je suis maintenant rendu à lire les forums de BOOM studios (qui publient l'excellent HERO SQUARED de Giffen&DeMatteis) le forum est géré par Mark Waid, qui nous savons n'a pas la langue dans la poche et est pas mal respecté par tout le monde (on espère bien Kingdom Come, Astro City et Flash, tabaslack).

Nous le savons bien, l'internet est à feu et à sang contre Mr.Morrison pour son travail sur Batman R.I.P. et Final Crisis mais le comportement de DC ne devrait pas s'allier à ceux des fans, sans aucun doute, malgré que le titre ne figure pas dans les préférés des lecteurs, la compagnie se doit AU MOINS un minimum de décorum en soutenant son créateur. Je suspecte la venue futur d'un embargo sur DC mise sur pieds par les fans en réaction à leurs actions passés (n'oublions pas les grandes vagues de mise-a-pied) pour manifester leur mécontentement par rapport à leur comprotement. On se dit souvent que des "scandales" comme ceux qui sont arrivés dans le temps de Kirby ou même de Mr. Alan Moore sont une affaire du passé... que les compagnies de publications sont beaucoup plus respectueuses maintenant... qu'on se comporte en famille chez DC et Marvel...mais les comportements présents ne nous réconfortent pas du tout de cela. Que faire d'une compagnie qui s'érige une tradition de "poignardage dans le dos" avec ses créateurs embauchés?
Commentaire de Mark Waid :
"Sadly, not at all small. The 'nethate over FC is unlike anything I've seen in a long, long time, and it's only fueled by the fact that DC editorial staffers were making fun of Grant in public ON THE NYCC DC PANEL, which is really reprehensible and unprofessional behavior. Really, you'd think Grant had somehow Destroyed DC Comics. I'm cranky about it on Grant's behalf, because I generally believe that hate and vitriol should be reserved for people who deliberately try to do you harm, not people who try and sometimes fail to entertain you."

Commentaire de Kurt Busiek:
"He needs to reign in some of that boundless optimism. He can talk all he wants about how humanity needs to socially evolve to the next plane of consciousness and explore the galaxy in starships, yeah, I can follow that, but expecting superhero comic book fans to be able to follow Final Crisis and Batman R.I.P.? He should feel lucky that they understood New X-Men and JLA.
I've noticed a lot of these same criticisms popping up against Trinity. It's starting to become painfully obvious to me that comic book fans are very interested in new, innovative styles of storytelling--as long as you don't do it all over their favorite characters. They don't want artistic, advanced, formally innovative, revolutionary thinking from their shared-universe creators; they want fictive journalism, a recounting of events that happened to people who don't exist. There's certainly a place for fictive journalism, and guys like Geoff Johns do it amazingly, but it's absurd to expect that from Grant Morrison, just like it's absurd to expect The Filth from Geoff Johns. It's just as absurd to demand that the DCU and the MU (and for the slightly hipper fanboy, the WSU) be completely devoid of formal innovation and experimentation.
If Final Crisis had been an Elseworlds story, or a "Tale of the Multiverse" or something silly like that, the fanboys would have eaten it up, or at least not bitched so much about it. If Trinity was being told about the Earth-7 analogs of Superman, Batman, and Wonder Woman, we'd hear no bitching. But because those darn writers had the audacity to try (and succeed) to do something original and interesting (and God forbid fun) with the company-owned shared universe characters, well, fuck 'em, we're never buying anything with their names on it againtillnextweek. And we're certainly never gonna say anything nice about them on the internet againtilltheydosomethingwelikebetter."
allez lire le forum ici
jeudi 26 février 2009
Noah23

J'en avait assez parlé, j'avais invité tout le monde que je connais qui était 1-disponible 2- intéresse
mais en bout de ligne j'ai manqué le spectacle de Noah23.
Bon, je l'ai peut-être pas tout manqué j'ai pris la fin dans la geule lorsqu'il "free-stylais" avec un groupe mais sa voix partais et la soirée se faisait longue. J'était déçu et cela à duré. Je l'ai vu après le show, je l'ai remercié et lui a serré la main. Je lui ait pas dit qu'il était un personnage dans un de mes comics, je ne lui ait pas dit non plus que je le comprenais lorsqu'il affirmait que toutes les phrases de son album font un sens, je le croyais de toute mes forces, je les comprends souvent, mais d'autant plus j'ai lié d'affection avec cette affirmation. Je suis un personne qui semble incompréhensible, multiples fois par jour je me confronte aux visage hébétés de gens qui n'absorbent pas les même références et qui parlent pas en citation, malgré qu'ils ne sont pas comme moi je les aime quand -même, mais j'ai à vivre avec un esprit qui saute au trois mots, qui bondit aux trois phrases et qui voyage dans le cosmos des idées plus vite qu'on peut faire prendre une photo, les images ne sont pas assez rapides pour capter les milles mots de mon esprit. Cela fait que je suis souvent décousu ou/et incompris. Tout est génial avec cela, je veut rarement être compris, je préfère amplement que les gens m'interprètent à leur aise, qu'ils entendent ce qu'ils veulent entendre quand ils me parlent, c'est plus intime, c'est plus liant. Je veut être surpris par les visages des gens qui s'éclaircissent lorsque je parle de : "Boom, poteau" (c'est arrivé hier...) J'invente des mots dans mon blog et je trouve ça génial. Noah23 m'a fait mieux comprendre cette fonction, il est comme mon Professor x artistique, malgré que tant de gens qui m'entourent on été mes X-mens, ceux qui m'ont apprécié dans cette mutation (je sais que vous lisez ceci, je sais que vous savez que je parle de vous et si cela vous fait plaisir, vous savez que ça me fait plaisir a moi aussi, d'avoir des gens qui me comprennent peut-être pas parfaitement mais qui me prennent comme je suis) je m'éternise, sans paragraphes, je rap disons, sur ce clavier (go schmoo je fragmenterai une autre fois) Dans Turtle Bear Noah affirme que :
"My work is too diverse and i know it,
But at least i have the courage to step up and record it"
Je me rends de plus en plus compte que la création artistique es tune des choses qui m'effraie le plus au monde, le 7eAntiquaire est devenu une forme d'expression artistique pour moi car chaque semaine, je prends une partie de moi que je lance dans le monde, en attendant que les gens me disent si cela leur plait ou non. Et c'est comme cela que l'art prendra forme pour moi, comme ma personne, éclatée pour plusieurs, même tous, mais un ramassis de références et de pensés qui me traversent à tout les jours, la mise en public du tissus de ma personne,
Dense et plain-spoken
Salty and camera shy
Libellés :
BarMitzvahEmCee,
Evo,
Peyote Ugly,
PosteMod
jeudi 19 février 2009
Le déluge !
Bon on voit ça dans les coulisses du site DC/Diamond aujourd'hui :
The excitement surrounding the upcoming WATCHMEN feature film has brought new readers to the graphic novel format. Now that they’ve read WATCHMEN, where do they go next? Help point them in the right direction with DC Comics’ “AFTER WATCHMEN, WHAT’S NEXT?” program.
DC Comics has developed a marketing campaign that spotlights several award-winning, best-selling titles from our various imprints. Each book reflects an aspect of WATCHMEN’s broad appeal — including other works by Alan Moore, science fiction tales, post-modern super hero action and sophisticated titles for mature readers — and is a great entry point for both new fans just discovering graphic novels and established readers looking to try something new.
The program is supported by an extensive marketing campaign including five promotionally-priced reprint Specials which are rush solicited below.
The marketing campaign includes:
Five “AFTER WATCHMEN, WHAT’S NEXT?” Specials featuring a cover price of just $1.00:
• SAGA OF THE SWAMP THING #21 SPECIAL EDITION
• TRANSMETROPOLITAN #1 SPECIAL EDITION
• PLANETARY #1 SPECIAL EDITION
• PREACHER #1 SPECIAL
• IDENTITY CRISIS #1 SPECIAL
et vous, ça serait quoi après Watchmen ?
The excitement surrounding the upcoming WATCHMEN feature film has brought new readers to the graphic novel format. Now that they’ve read WATCHMEN, where do they go next? Help point them in the right direction with DC Comics’ “AFTER WATCHMEN, WHAT’S NEXT?” program.
DC Comics has developed a marketing campaign that spotlights several award-winning, best-selling titles from our various imprints. Each book reflects an aspect of WATCHMEN’s broad appeal — including other works by Alan Moore, science fiction tales, post-modern super hero action and sophisticated titles for mature readers — and is a great entry point for both new fans just discovering graphic novels and established readers looking to try something new.
The program is supported by an extensive marketing campaign including five promotionally-priced reprint Specials which are rush solicited below.
The marketing campaign includes:
Five “AFTER WATCHMEN, WHAT’S NEXT?” Specials featuring a cover price of just $1.00:
• SAGA OF THE SWAMP THING #21 SPECIAL EDITION
• TRANSMETROPOLITAN #1 SPECIAL EDITION
• PLANETARY #1 SPECIAL EDITION
• PREACHER #1 SPECIAL
• IDENTITY CRISIS #1 SPECIAL
et vous, ça serait quoi après Watchmen ?

mardi 10 février 2009
Trip de NET : Questionnable Content

Mise à jour tout les jours du lundi au vendredi, il fait souvent des story-lines donc c'est à suivre pas mal assidument.
QUESTIONABLE CONTENT
mercredi 4 février 2009
mardi 3 février 2009
Retailers Honor Industry’s Best with 2008 Diamond Gem Awards

Parce qu'il y fût un temps ou je faisait ce genre de choses en ondes avec LME. Je me suis donc décidé de continuer ma tradition de nouvelles du monde du comic dans ce blog. Cette semaine, Diamond annonce ces prix de l'industrie (auquel j'ai voté!). Voici les résultats essentiels qui pourraient vous intéresser:
2008 Comic Book of the Year Under - $3.00
• The Walking Dead #50
2008 Comic Book of the Year - Over $3.00
• Secret Invasion #1
2008 Original Graphic Novel of the Year
• Joker HC
2008 Trade Paperback or Hardcover of the Year
• Watchmen
2008 Manga Trade Paperback of the Year
• Naruto Volume 28 TP
2008 Licensed Comic of the Year
• Buffy the Vampire Slayer #12
2008 Licensed Trade Paperback of the Year
• Serenity: Better Days TP
2008 Magazine of the Year
• Wizard Magazine (Wizard Entertainment)
ah oui et celui-ci qui fera surement plaisir a BEAR
2008 Comic Book Publisher of the Year - Under 5%
• IDW Publishing
Il faut plus de ça dans la vie
...juste toujours plus, moi j'en veut pluss, juste pluss

De Simon Banville, BDéiste extraordinaire !
Fuckit moi un dude qu'y est capable d'illustrer des nouveaux Time/Space paradoxes qu'y n'existaient pas dans Bill & Ted, j'aime ça

De Simon Banville, BDéiste extraordinaire !
Fuckit moi un dude qu'y est capable d'illustrer des nouveaux Time/Space paradoxes qu'y n'existaient pas dans Bill & Ted, j'aime ça
Inscription à :
Articles (Atom)