Il est bien vrai que j'ai eu à remettre leur intégrité en question et il n'est pas question que je remette mes opinions en doute, malgré la présence d'une horde d'enfant pré-secondaires empilés en face de chez moi, brulant des effigies de Stan Lee, Zsa Zsa Gabor et moi.
Mais pourquoi parle-t-il d'Ambush Bug encore ?
Parce que la semiane dernière, lorque je critiquais DC, l'ours m'a dit : Ah ça doit être pour ça que Ambush Bug :Year None numéro Six n'est pas sorti encore !
Et le reste est de l'histoire...
non sérieux en fait, oui c'est sans doute pour ça que Ambush Bug: year None n'est pas sorti encore, parce que Keith Giffen avait été trop critique de Dan Didio dans le numéro 5. On le décrit même comme tel sur Comicbookbin :
Ambush Bug chases Dan DiDio across the multiverse.
Keith giffen avait de très bon points sur les techniques de marketing de Dan Didion dans le numéro 5, soit : Crisis Sells
et malgré que le dernier Crisis en question ait bien vendu, Didio se permet quand-même des interjections.
Loin de moi la volonté de traiter DiDio des despote, mais le retard de deux mois DEUX MOIS! de Ambush bug nous révèle certaines choses, on peut déduire que
1- Dan Didio n'aime pas être critiqué
2- Tout projet critiquant le monsieur sera mis sur étagère.
Bon je pense pas que ce que j'écrit ici fait de moi le Woodward and Bernstein du comic. (bien au contraire, je suis pas trop fan de smooth jazz) Mais je me doit de dire que les choses sont qu'a moitié expliqués sur les sites, cela doit véritablement avoir à faire avec le fait que DC est une grosse compagnie qui ne tolère pas les potins par rapport a leur Éditeur en Chef et de plus en plus que cela avance, le plus que DC prends des allures de Marvel durant les années Bob Harras (restreinte d'écriture, conflit avec les créateurs) ce qui est une très mauvaise nouvelle pour nous, les lecteurs
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire